15. Oktober 2017, die 288. Folge. Kurze Nachträge zu einer Nachricht von Günter, zum experimentellen Potential der Stimme, zur Systematik des Sprechens, zur Situativität des Gesprächs…
Vollständiges Transkript einblenden…
15. Oktober 2017 die 288 zur Folge von Podlog.
Ich bin zurück in Bern und hatte heute eigentlich vor.
Einiges zu notieren als Nachtrag ich habe einen hervorragenden einen hervorragenden Text von Günter bekommen.
Zu den Folgen gestern der völlig zu Recht darauf hinweist dass ich einiges noch sagen wenn man das sprechende denken wenn man dazu.
Wenn man das systematischer machen wollte oder wenn man dasdass man.
Einiges noch diskutieren könnte und experimenteller damit umgehen könnte und vor allem seinen spielerischer mit dem sprechenden denken umgehen müsste weil man mit dem sprechen noch sehr viel mehr machen kann und.
In die Nachricht fand ich das wegen auch so brauchbar weil.
Also nicht nur deswegen aber ich hatte mir ganz ähnliche Überlegungen für diesen für diese sechsstündigen Monolog.
Überlegt dass es einfach ich dachte so andachte sollen Rainald Goetz und.
Einige also seine Vorträge und dann Zeitung vorliest und soso verschiedene.
So verschiedene Mittel auch mit denen man denken und sprechenin so einem.
In seinem Monolog oder in seinem in so einem Gespräch mit dem man arbeiten kann.
Vollkommen recht also.
Mein Problem ist unter anderem dieses dass ich mit den Gesprächen bzw mit den Notizen die ich so in dem jetzt in diesem Jahr habe aufnehmen können dass ich immer wieder an.
Also was heißt eigentlich nur aber immer wieder nur an.
An Tagen notiert habe worüber ich gedacht habe und.
Worüber ich nachgedacht habe und wie ich nachgedacht habe und sein das versucht habe in dieses in diesem Gespräch zu entwickeln oder in dem Satz Gespräch aber er natürlich vollkommen recht.
Dass man mit Sprache und mit der Stimme und mit sprechen noch sehr viel mehr machen kann und müsste.
Wo ich nicht ganz zustimmen konnte ist er meinte ich würde.
Von der Schrift her denkend eigentlich sprechen sehr viel ernster nehmen als als es notwendig wäre oder die Wahrheit als eine ernste Angelegenheit nur wenn man es ernsthaft betreibt dann als dieses.
In in dem Sprechen ein eine Wahrheit entdecken zu können und dagegen eigentlich dieses spielerische mehr entwickeln müsste.
Ich bin ja allerdings gar nicht sicherob das unbedingt etwas sagen von der Schrift her.
Ob das zwangsläufig etwas ist wie er schreibt dass es im deutschen die Schrift.
Das Sprechen beeinflusst vor allem wenn es um Wahrheit geht sondern dass das etwas ist das.
Dem Denken über Wahrheit eigentlich entspricht bzw der Tradition des Denkens über das Denken.
Das Denken des Denkens und das Denken der Wahrheit eigentlich entspricht und diese Tradition kann man sich sagen nicht vollständig entledigen da schließt man an man beginnt immer mittendrin Leben.
Und mittendrin zu beginnen bedeutet eben auch dass man dass man das ernst nimmt das zu entwickeln wäre dann Aufgabe dieses sprechenden Denkens wenn auch.
Das wäre etwas was dann.
Im sprechenden denken weiterzuentwickeln wäre und gar nicht auch nicht ohne Vorläufer also auch das ist.
Auch das hat natürlich all seine Vorläufer in der in der Kunst im Theater in performances in Kabarett in eigentlich allen möglichen Richtungen.
Dass das Denken Ernst sein muss oder ernst vorgetragen werden muss das ist überhaupt nicht zwingend notwendig.
Aber aber man schließt eben.
Trotzalledem daran an das heißt nicht dass es dabei stehen bleiben muss und da stimme ich ihm völlig zu ich bin eben deswegen noch sehr dankbar für diesen Hinweis für diese für diese Überlegungen.
Wie das spielerischer noch zu entwickeln wäreist dann aber schon eine Frage also.
Ich dachte auch müsste eigentlich auch mit Musik arbeiten können oder mit anderen mit anderen klingendenmit mehr als.
Dem Sprechen mal wenn man sagen beim Sprechen im Denken auf das Sprechen sehr sich so sagen fast einseitig konzentriert dann geht das hören unter und das Hören ist mehr als.
Das Hören von Sprache es ist schon auch immer eines beispielsweise eines von Störgeräuschen weshalb ich zur notizen von unterwegs oder wie auch jetzt diese Notiz.
Auch unterwegs.
Warum ich die warum ich die mag obwohl sie für mich dann hinterher bei der Nachbearbeitung des Audiosignals für oder lies Audioaufnahme für.
Bis ich dann letztendlich hochladen kann ich schwerer machen für mich deswegen trotzdem von Bedeutung sein.
Sind bei sie weil sie eben das ernst nehmen was was anderenfallsdass anderenfalls auch ausgeblendet werden kann oder oder was anderenfalls.
Was dem unhörbaren verschwindet und solche Störgeräusche und überhaupt ich meine das sagt Stefan ja eh die ganze Zeit aber ich bin mir nicht sicher aus welchen Gründen oder ich weiß nicht immer ob ich das so richtig verstanden habe.
Ich bin so hin und hergerissen alsoaber man müsste damit auf jeden Fall arbeiten wie das weiß ich noch nicht.
Es bleibt mir auch es bleibt mir dafür auch noch Zeit also das muss ja nicht alles.
Das muss ja nicht alles heute entwickelt sein.
Aber darüber nachzudenken würde es sich lohnen und ich wünschte ich hätte tatsächlich eigentlich so am Tag.
Immer ein zwei Stunden um auch darüber nachdenken zu können und bin auch mehr und mehr.
Geneigt eigentlich mit überlegen nicht dass sein etwas klüger oder so vielleicht in in einen Arbeitsrhythmus in einen Alltag irgendwie einbauen kann.
Was wir noch so ein bisschen fehlt da die die Möglichkeiten damit eigentlich.
Das etwas strukturierte einzubauen aber vielleicht geht das dann auch einiges verloren also wenn man das zu strukturiertdas Lied schon auch oft von diesen.
Von Gesprächssituationen die eben nicht so ganz kontrolliert werden könnendenen eben immer noch dieses.
Surgeons hafte an haftet anders als der Schrift diedika Schrift das.
Praktisch schon immer bereinigt um die Nations' Gebundenheit des Schreibens.
Die geht immer verloren oder zu einem gewissen Grade geht hier immer verlorenunter.
Immer wieder sein Hinweis ich soll meine Dissertation fertig schreiben und trotzdem all das machen das natürlich richtig da da völlig also auch da da völlig Recht und das ist natürlich auch all das was ich versuche es ist ja nichts.
Also ich habe ich mache dieses Podlog nicht um zu verhindern zu schreiben.
Eine solche Idee von verhinderungs rede also ist mir liegt mir wirklich fern sondern im Gegenteil habe ich den Eindruck dass ich wenn ich 2017 nicht.
Dieses Podlog gehabt hätte dann wäre ich sehr viel weniger zum Arbeiten gekommen und hätte sehr viel das hilft schon einfach.
In so einem Gedanken Zusammenhang bleiben zu können dieses sprechen einen Gedanken Zusammenhang der so in der in der zerpflückt hat der Tage in diesen beschädigten Tages Mosaik.
Ist jetzt auch schon hundertmal von einer Schule zitiert habe dass es.
Wäre so etwas sehr viel schwieriger das Gespräch das Selbstgespräch strukturiert das in einer Form in der mir.
Da bin ich überzeugt das nicht so möglich gewesen wäre hätte ich das nicht hätte ich das nicht unternommen in diesem Jahr.
Und nach dem Aufstehen auf die Spur zu kommen wie das funktioniert und und waswie das eigentlich so so gelingen kann im Gespräch auch darum geht's.
Darum geht's in diesem sprechen.
Umso eine Verschiebung der Aufmerksamkeit im eigenen sprechen so dann der Stimme zuzuhören mittlerweile selbst wenn ich selbst wenn ich ohne Kopfhörer.
Aufnehmen würde wie z.b. jetzt weil ich nur mein iPhone dabei habe wie das soll dann die Aufmerksamkeit auf das eigene hören.
Verändert dass esall das sind Erkenntnisse oder Anfänge von Erkenntnissen oder.
Oder eben Entwicklungen in einem solchen Gespräch.
Die alle ihre eigene Bedeutung gewinnen und erst entdeckt werden müssen und zwar praktisch.
Und nicht eigentlich erzwungen werden können indem man das noch systematischer machen wollte oder so alle davon dich zumindest aus weil.
Bei meiner Erfahrung nach Gesprächen so nicht funktionierenden und kannst dir nicht noch besser vorbereiten.
Oder noch systematischer heraus experimentierenalso diese Systematik ist eine Idee an diese Vollständigkeit.
Der Entwicklung eines solchen Denkens mit allen Mitteln der Kunst sozusagen diese Systematik ist meines Erachtens schon auch eine der.
Der Logik der Schrift eigentlich eher entnommene zumindest ist das mein Eindruck vorläufig auch da bin ich mir nicht sicher.
Aber zumindest ist es mein momentaner Eindruck.
Das nur winzige lose Überlegung im Anschluss ich muss morgen unbedingt noch mal an diesem an diesem Kommentar und mir da weitere Gedanken machen.
Aber dazudazu dann einfach morgen mehrund da in diesem Sinnedann bis morgen.