14. Oktober 2017, die 287. Folge. Nachträge zu gestern, Kritik und Zweifel an der Entgrenzung des Sprechens im Monolog – und wieder nicht. Mehr als nur eine blosse Idee; Denken als Gespräch ist angewiesen auf Sprechen – keine blosse Behauptung.
Vollständiges Transkript einblenden…
14. Oktober 2017 die 287 Folge von Podlog.
Bin heute unterwegs nach Freiburg und deshalb nur ein ganz kurzer Nachtrag zu gestern die Überlegungen dazu wie man.
Diese dieses sprechende denken Zusagen in Grenzen könnte um über diese diese Art der Entgrenzung.
Weitersich mit dieser Frage auseinanderzusetzen.
Wie sprechen das Denken sich was ich daraus entwickeln lässt oder wie sich dieses bis ich das im Denken niederschlägt.
Da bin ich mir nicht sicher ob ich.
Ob man nicht so einer mehr desselben Logik aufsitz die über das sprechen.
Eigentlich nichts wirklich hilfreiches aus sagen kannalso.
Ob nicht das regelmäßige sprechen dass das tägliche Podcasten beispielsweise das tägliche notieren.
Ob das nicht sehr viel sehr viel besser geeignet ist um in diesem in dieser Gesprächs Logik bleiben zu können als beispielsweise ein solches entgrenztes sprechen aber auf der anderen Seite.
Ich muss ich ja auch nicht ausschließen also das eine muss ja nicht dass andere zwangsläufig ersetzen nur wenn ich.
Bitte den letzten Tagen und Wochen immer wieder auch notiert haben wenn man.
Wenn man davonspricht im Gespräch zu bleiben oder wenn man darüber nachdenkt was es bedeutet im Gespräch zu bleiben was das was das heißen kann für.
Für ein solches sprechendes denken was dieser Gesprächs Zusammenhang eigentlich darstellen.
Der mag das sein dass es verdichtet in einem in einem so einem in einer solchen extrem langen zeitlich praktisch unbegrenzten Monolog.
Oder Selbstgespräch oder selbst Bühnen Gespräch.
Funktioniert und verdichtet noch mal etwas aufzeigt was es anderenfalls.
So nicht zu Tage gebracht hätte oder nicht nicht hätte aufzeigen können oder zu Darstellung bringen oder solche Form von Zusammenhänge einfach deutlich macht.
Möglicherweise aber sich diese Gespräch Logik erst so richtig im.
Im Regel also regelmäßig also Regelmäßigkeit vermutlich auch nicht aber zumindest in so einer gewissen.
Muss ja nicht einer bestimmten Regel entsprechen aber doch zumindest einem einemeinem sich fortsetzen den Zusammenhang.
Das ist einem solchen fortsetzen den Zusammenhangeinem Ford sprechenden Zusammenhangeigentlich erst gelingt den.
Ist eine sprechen eine eine Methode oder eine 1 auch eine 1 1.
Etwas abzugewinnen was was sozusagen.
Für die Fragen nach dem sprechenden denken von entscheidender Bedeutung wer.
Das kann ich gar nicht so gut einschätzen ich weil ich den Vergleich dazu nicht habe aber ich erinnere mich an.
Da muss ich sagen ich erinnere mich daran weil es liegt schon zurück dass ich darüber habe sprechen können aber.
An diese Überlegungdas Podlog oder dieses regelmäßigen Selbstgespräch führen sie als ein Arbeitsgedächtnis und wie viel werden ja auch diese Überlegungen waren.
Ein solches Arbeitsgedächtnis das mag sich eben auch.
Wie das für Gedächtnis eben wohl so.
Erst über eine gewisse Zeit hinweg mehr als nur in einem Gespräch.
Zeigen was das bedeutet oder was das ja und nicht nur.
Wobei auch in einem einzigen in einem einzigen Selbstgespräch das Sagen über mehrere Stunden oder so geführt wird auch dafür braucht ja Gedächtnisfunktion diese.
Erinnerung und und und vergessen können diese selektiven Bezüge dieses aufgreifen dieses Alters sind ja.
Dieses diese semantisch praktischen Verflechtungen des Sprechens.
Sind auch oder müssen als Gedächtnis können als Gedächtnisfunktionen.
Verstanden werden als.
Also ich bin nicht ganz sicher aber ich meine dass es käme eben auf einen Versuch an oder also auf einen.
Da ließe sich sicherlich noch einiges daraus lernen zumindest lernen ja also.
Ich habe gestern kurz einfach für mich notiert dass ichdass ich mir schon auch einfach nicht sicher bin ob ich das kann also.
Ich das ob ich das Schaf hauptmannwann setzt zu viel auf.
Auf eine Karte oder was.
Die fahrende Selbstgespräch für das für das Podlog ist zumindest eines das davon lebt.
Nicht in der Form vorbereitet werden zu können also so ganz ähnlich wie wie es Marcus Steinweg.
In dem Interview formuliert hat also ein ein nicht vorbereiten können also sage nein nicht vorschreiben das.
Sprechenein vorgeschriebenes sprechen.
Entwickeln zu können das bedeutet auf jeden Fall mal etwas anderes als.
Wenn man sich für einen solchen.
Für eine solche Gelegenheit wie wie eine einen langen auf einer Bühne vor aufgetragen Selbstgespräch oder Gespräch mit Publikum oder so.
Auch das wäre natürlich das auch eine Frage zu der ich noch keine Kenntnis oder.
Erfahrung wirklich mitbringenschon aber ich meine den anderen Zusammenhängen und nicht für diese für diese Länge oder so.
Wie das mit Publikum funktioniert das ist aber dann doch etwas was man in irgendeiner Form anders vorbereitet.
Man müsste sich zumindest Gedanken gemacht haben worüber man in dieser Zeit solange sprechen möchte und es ist etwas völlig anderes als so ein alltägliches denktagebuch ein gesprochenes.
Es wäre ebenein Anlass der gegeben.
Den man sieht gibt einen Anlass nicht nur einen Anlass in Form eines Datums eines Ortes und eine Veranstaltungs Rahmen sondern auch eines gesprächsanlass ist also ein Gegenstand.
Über den zu sprechen wenn sich praktisch vorher zurückhalten muss.
Darüber zu sprechen um das in diesem Gespräch zu entwickeln das funktioniert ob das überhaupt Sinn macht das da bin ich mir nicht sicher.
Dass das in einem solchen Selbstgespräch ist Modus funktionieren kann.
Wie auch immer das nur ganz kurze Nachträge auch ehrlose bzw.
Aber ich bin eben auch unterwegs also ich kann nicht ich habe heute einfachweniger Zeit und Ruhe über solche Fragen nachzudenken.
Und ein Selbstgesprächhäng schon auch immer es lebt dann schon auch davon dass man.
Zeit und Aufmerksamkeit mitbringt mit sich selbst zu sprechen man ist sich.
Es wäre falsch anzunehmen dass man nur weil man mit sich selbst spricht auf solche Dinge verzichten kann im Gegenteil.
Ich habe ich habe sogar den Eindruck wenn man so sagen ohne zu sprechen denkt.
Dannist es weniger bedeutsam dass man.
Dass man wirklich jeden GedankenBehälter oder den Zusammenhang behält.
Dann kommt so oder so einfach zum nächsten.
Aberwenn man spricht muss man zumindest die Möglichkeit haben sich zu hören zu können.
Weil man anderen Scheiß gar nicht weiß.
Es ist im Selbstgespräch schon etwas anderes man spricht zu sich selbst und muss sich zuhören können also es ist.
Der Hinsicht ein Gespräch es ist davon abhängig ob man ob man das.
Ob man das leisten kann es ist nicht einfach nur ein vor sich hin denken was auch immer das sein soll also eines dass das nicht darauf angewiesen wäre dass man.
Das macht eben viel davon aus was was überhaupt diesen Zusammenhang im sprechenden denken möglich macht also einen eigenen Zusammenhang möglich macht.
Einen Zusammenhang möglich macht derder ein Gespräch Charakter hat.
Und dadurch das Denken zu etwas führt was dem Denken nicht gesprochen im Denken.
Die meiste Zeit zumindest abgehtalso das eigentlich auch nur als Notiz für den.
Umzüge um noch einmal.
Also für den Fall dass das nötig wäre noch einmal deutlich zu machen dass es dass es dabei tatsächlich um ein Gespräch geht und gehen muss dass es also eine.
Das ist im Selbstgespräch des Sprechenden Denkens eben um eine Gesprächssituationen sich handelt die auch als solche ernst genommen werden muss und nur als solche zu den.
Zudem führen kann was man.
Was man von einem sprechenden denken sicherhoffen mag oder zu entwickeln in der Lage wäre es ist eben.
Ich weiß nicht bringe ich da überhauptbricht der überhaupt Erklärung oderGründe für oder ist das nur ein.
Wiederholen desselben.
Meine Erfahrung beispielsweise oder meine Eindrücke worauf Speisen die sich wenn nicht als Erklärung sind das funktionieren die als Erklärung in dem Fall oder als an Deutung von Erklärung.
Steckt in den Erfahrungen bereits dieErklärung füres ist nicht.
Wie könnte man das.
An vielen Stellen merke ich einfach noch dass ich dass ich mir wie so eine Art Meter Zugriff auf ein Gespräch erhoffen würde um es irgendwie zu theoretisieren.
Und zugleichist das vermutlich eine der der einzigen.
Er für mich gefestigt darin.
Erfahrungen und Erkenntnisse aus dem aus dieser aus diesem Projekt des Sprechenden Denkens Import Log dass es so einen Meter Zugriff auf ein Gespräch nicht gibt es und es auch nicht geben kann es es gibt nur ein.
Dann ist es lebt und funktioniert nur in diesem Gespräch.
Ein Meter Zugriff oder einen einen eine Draufsicht von außen oder dergleichen istfür diese Form des Denkens kann ich.
Vielleicht kann man es nicht nur nicht erhoffen sondern einfachund könnte es auch hoffen aber eses wäre erenttäuschen fast sollte es denn überhaupt.
Möglich sein.
Okay das nur als das nur als kurze Nachträge zu gesternweißt schon auch bisschen mehr als nur nachträgeegal in diesem Sinne auf jeden Fall dann bis morgen.